●型へ／からの展開（メモ）5　「型と思考」
　
・何かを考える、というとき、
　あてもなく（というのもなかなかいいのだけれど）というのでは、
　いわゆる考えをまとめる、展開させるということはむずかしい。
　
・思考にもある種の型の習得が必要なところがある。
　
・そもそも思考そのものの働きが「型」とは無縁ではないのである。
　思考は生きた生命のようなものであり、
　それなりの有機的なかたちをもっている。
　
・その思考にある種のソフトとしての「型」を付加してやることで、
　思考はその型を使って展開していくことができるのである。
　
・もちろんそれには裏面があって、
　あまりにもその「型」に思考をはめ込んでしまうばかりだと、
　その「型」を抜けられなくなってしまう。
　思考のルーティーン化であるが、
　さらにいえば、それ以外の思考方法が理解不能になってしまうことにもなる。
　
・〜の論理というふうな表現がなされることがあるが、
　それもまたある種の「思考の型」であり、そのシステム化だといえるだろう。
　
・わかりやすさというのが、わかりやすさよりも、
　むしろ危険なところがあるのは、
　わかりやすさというのは、多義性を捨象した単純化でもあって、
　それは「型」の多様性をもスポイルしてしまいかねないからである。
　しかも、始末の悪いことに、そのわかりやすさが
　豊かな多様性故に生命をもつことを理解できないままに、
　「わかりやすくなければならない」というような
　思考のファッショに陥ってしまいかねないところがある。
　
・思考の型は習得されなければならず、
　その型は多様で、柔軟なものである必要があるが、
　それ故に、中心を外れないような
　「中道的な」有り様を体現しなければならない。
　
・アカデメイアに入るためには、数学がわかる必要があるということだったが、
　それは、ひとつには、思考の型をきちんと組み立てる能力を条件としていた のだろう。
　しかもそれが単に目に見えるものだけに対してではなく、
　対象のないものに対しても可能であるということ。